Система “ФОСФОМАТИК”
Дополнительные сведения

Способы  сканирования фосфорных пластин.

Некоторые из ключевых особенностей комплекса цифровой радиографии с неизбежностью вытекают уже из выбранного способа сканирования фосфорных пластин. 

Например, если в  процессе сканирования пластина трется своим чувствительным слоем по неподвижной  поверхности, как показано на Рис.3, то на рентгеновских изображениях следует  ожидать проявления царапин уже после нескольких экспозиций. Рулонную пластину  через такое устройство вряд ли будет возможно пропустить без изломов,  вследствие необходимости изгиба вокруг продольной оси. Мы не используем такой  способ.

Сканер с вращающимся барабаном (Рис.2) является  компактным и легким, и одновременно исключает даже касание чувствительного слоя  пластины при считывании, что многократно увеличивает срок службы пластин.  Его недостатком, как и у упомянутой выше  модели, является ограничение на размеры сканируемых пластин. Такой способ  используется нами только в модели Фосфоматик-21М.

Сканер с вертикальной роликовой протяжкой пластин  (Рис.1) позволяет обрабатывать без ограничений пластины любых производимых в  настоящее время размеров. Ролики не трутся по поверхности пластины, а катятся  по ней, так что повреждения платин при сканировании случаются крайне редко.  Данный способ используется во всех сканнерах ФОСФОМАТИК.

Сопоставление  метода цифровой радиографии и метода традиционной радиографии с последующей  оцифровкой радиографических пленок.

Очевидные преимущества цифровой радиографии состоят в  отказе от расходных материалов и «мокрого» процесса обработки пленки и, как  следствие,  увеличении скорости контроля  и сокращении затрат.

После ввода изображения в компьютер, казалось бы,  становится все равно, каков был его источник – радиографическая пленка, или  фосфорная пластина. Однако, это далеко не так.

Во-первых, изображение с фосфорной пластины обладает  значительно большим динамическим диапазоном. Так, комплекс Фосфоматик позволяет  получать на одном снимке качественные изображения участков, получивших  экспозиционные дозы, отличающиеся до тысячи раз, в то время как для пленок, как  правило, диапазону оптических плотностей от 1.5 до 3.5, пригодному для  расшифровки, соответствует перепад экспозиционной дозы всего в 3 – 6 раз.

Следствие №1 – технология Фосфоматик значительно  облегчает работу дефектоскописта на этапе выбора времени экспозиции. Отпадает  необходимость «пересвечивать» недоэкспонированные или переэкспонированные, а  также испорченные при проявке пленки.
Следствие №2 -  технология Фосфоматик позволяет за одну экспозицию (вместо нескольких  экспозиций на пленку) контролировать изделия с большими перепадами радиационной  толщины.

Во-вторых, процесс сканирования пленки неизбежно  сопряжен с потерей, в той или иной степени, качества изображения. Сканеры,  применяемые для оцифровки, практически непригодны для работы с пленками,  имеющими плотность более 3.5. Любое изменение настроек сканера может привести к  искажению переносимой в компьютер информации, что снижает достоверность  расшифровки.

Наконец,  процесс сканирования пленки еще более усугубляет недостатки пленочной  радиографии, связанные с непроизводительными затратами времени и человеческого  труда.